|
|
|
Chile - Solidaridad con los Presos Políticos - Abril 2005 |
|
Luego de 25 días, los presos políticos mapuche Jaime Marileo Saravia, Juan Carlos Huenulao, Patricio Marielo Saravia, Jaime Huenchullán y Jorge Manquel, concluyeron la huelga de hambre con un evidente deterioro de salud. En la enfermería de recinto penitenciario de Temuco se les suministró suero y complementos alimenticios. Durante la huelga, Jorge Manquel sufrió el sangrado de sus oídos, permaneciendo varios días postrado. Jaime Huenchullán presentó serios problemas renales y pérdida momentánea de la visión. Los demás padecieron náuseas, mareos e intensos dolores de cabeza. “Aun no contamos con información concreta sobre su estado salud, ya que no tenemos un informe medico”, señala la Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche (Afappm). La única mujer que participó del movimiento, Patricia Troncoso, se encuentra en la cárcel de Angol con un delicado estado de salud.
La huelga concitó el apoyo de organizaciones internacionales. El Comité Memoria y Justicia de Ginebra (Suiza) envió cartas a la gobernadora provincial de Malleco, Tamara Carvajal, y al alcaide del Penal de Angol, Ramón Espejo. Solicitaron que los mapuches fueran examinados por un médico independiente y que se transmitiera a las autoridades del ministerio de Interior su protesta por la utilización de la Ley Antiterrorista: “Exigimos que el gobierno haga lo necesario para la pronta derogación de esta Ley en lo que se refiere a los conflictos sociales. La criminalización de las luchas sociales no hace sino aumentar las tensiones y el clima de enfrentamiento, y en definitiva, es una fuente de injusticia. La comunidad internacional está tomando cada vez más conciencia de la manera errada con que el Estado chileno está tratando estas cuestiones. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU, cuyos trabajos se desarrollan actualmente en Ginebra, hasta el 22 de abril, está recibiendo información sobre esta situación que se desarrolla en la provincia que Ud. gobierna”. Las misivas, hasta ahora, no tienen respuesta. El caso de Jorge Manquel Human Rights Watch y el Relator de Derechos Humanos de la ONU han demostrado preocupación por la continua aplicación de la Ley Antiterrorista en contra de dirigentes mapuche y comuneros, entre ellos Jorge Manquel, 35 años, uno de los huelguistas. Manquel, detenido en febrero de 2004 en la comunidad Ancapi Ñancucheo, fue interrogado por Fuerzas Especiales de Carabineros que lo mantuvieron una noche en el cuartel de Ercilla, dejándolo en libertad al día siguiente sin ser acusado de ningún delito. Manquel se trasladó a Curicó a trabajar de temporero. Allí fue arrestado nuevamente y enviado a la cárcel de Angol, donde sigue detenido. La comunidad Ancapi Ñancucheo limita con el Fundo de René Urban, conocido latifundista sobre el que pesan denuncias de colaboración con los militares y carabineros que torturaron a mapuche en dictadura. Este 4 de abril, se inició la primera audiencia del juicio oral en contra de Manquel, a quien el latifundista René Urban acusa de “incendio terrorista”, la quema de una sementera de trigo de su propiedad. El ministerio Público solicita 5 años de prisión para Manquel, mientras el querellante -representado por su abogado Enrique Stappung-, pide 10 años más indemnizaciones de 15 millones por pérdidas económicas y 10 millones por daño moral. Stappung es uno de los fundadores del grupo paramilitar antimapuche “Trizano”.
El 23 de marzo, la Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche (Afappm) se reunió con la Directora Regional de Gendarmería y el Seremi de Justicia: “Nos hablaron afectuosamente de la voluntad del gobierno para responder a las demandas que les presentábamos, pero siempre y cuando les ayudáramos a ‘persuadir’ a nuestros familiares para que abandonasen la huelga de hambre. Creemos que esto obedece a la conducta histórica de las autoridades chilenas, que siempre han tratado por todos los medios de acallar la voz de disconformidad del pueblo mapuche, y que en estos momentos resulta muy molesta, pues se está en tiempo de elecciones y al gobierno le interesa quedar muy bien posicionado internacionalmente como el más respetuoso de la democracia. Las preocupaciones de organismos internacionales de derechos humanos por nuestros familiares les inquietan pues podría afectarles inclusive en su apuesta por la elección del ministro Insulza ante la OEA”. Nuevo juicio a la
Coordinadora Arauco-Malleco
|
|
|
|
solidaridadchile@yahoo.com |
|
|
Tras
poner fin al movimiento, los mapuches expresaron que continuarán las
conversaciones que se desarrollaron en el transcurso de la huelga con el
gobierno, aclarando que si éstas no prosperan no descartan -una vez
recuperados-, reiniciar su movilización. Demandan el cese a la represión a
las comunidades y su “desmilitarización”, el cierre de todos los procesos
judiciales seguidos en su contra en el contexto de la reivindicación
territorial y política, la libertad inmediata de todos los presos políticos
mapuche, y la derogación de la Ley Antiterrorista -Juan Carlos Huenulao, uno
de los huelguistas enfrenta un juicio oral este 12 de abril acusado de
“incendio terrorista”-, y que todos los imputados tengan una “debida defensa
que garantice sus derechos humanos”. 
Los
familiares de Manquel denuncian la inexistencia de un debido proceso y que
la Defensoría Penal Pública no se preocupó de su defensa, abandonándolo por
más de un año. “Cuando esta falta de gestión fue denunciada a la prensa se
dieron el trabajo de reunir pruebas y antecedentes. Nuevamente un tribunal
chileno juzga a un mapuche, ante el silencio cómplice de los medios de
comunicación y de quienes se dicen amantes de los derechos humanos. El
abogado defensor inició una defensa basada en el supuesto retardo mental de
Jorge Manquel, en su debilidad, le trató de enclenque y de borracho. Manquel
pidió declarar e hizo uso de su derecho. Dio un testimonio tranquilo, claro,
lento y sin imprecisiones y no quedó claro quienes son los retardados
mentales. Quienes cayeron en muchas contradicciones fueron René Urban y su
hija, que han dado más de tres declaraciones diferentes. Este Juicio huele a
racismo. ¿En esto consistirá el nuevo trato del Estado chileno hacia el
pueblo mapuche?”.