|
|
|
Chile - Septiembre 2009 |
|
Se rebatió igualmente como una falsedad la afirmación de Carlos Portales, quien señaló ante el Consejo, que la libertad de expresión está protegida por la Constitución, pues acaba de ser rechazada en el Senado la modificación a esta ley, por la que se pretendía asegurar el trabajo de documentalistas como Elena Varela, y la seguridad de la fuente en especial. Sobre lo planteado por el gobierno concerniendo la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, se aclaró que su alcance está limitado, pues concierne únicamente la memoria y basado esencialmente en el pasado, lo que es importante, pero sin duda hoy en Chile también se violan derechos humanos esenciales, y parece ello no importarles. Miembros de la familia Calfunao testimoniaron sobre la persecución a su comunidad (familiares presos y otros exilados) e hicieron preguntas al representante del gobierno presente en la sala, sobre los presos políticos, quien respondió invocando el discurso de Carlos Portales en la sesión y evadiendo la pregunta. Finalmente, sus argumentos fueron rebatidos por el abogado Jaime Madariaga, instando al gobierno a ocuparse seriamente del conflicto. La Red de Solidaridad está integrada por las Asociaciones: Terre et Liberté pour Arauco (France), le Collectif pour les Droits de l’Homme au Chili (France), le Comité de Solidarité avec les Indiens des Amériques – CSIA Nitassinan-(France), Réseau d’information et Soutien au Peuple mapuche (France), Asociación Apatapela (Francia), DIDEPU (Suiza), Comision de Apoyo a los Pueblos Originarios (Suiza), Comité Memoria y Justicia (Suiza), Association Culturelle Mapuche - Radio Región 14 (Gotenburg, Suède), Comité Mapuche Belgique (Bruxelles), Komiteen for Mapuche (Noruega), Comitato Lavoratori Cileni Esiliati (Italia), Asociación Wenuykan (Italia), José Venturelli (Canadá), Comisión Etica contra la tortura – Secretariado europeo, Osservatorio della Pace – Capannori (Italia) Apoyan este comunicado: Association Relmu (Paris) Collectif Droits de l’Homme au Chili (France) : hzavalaL@hotmail.com Terre et Liberté pour Arauco (France) : libertadarauco@gmail.com
|
|
|
Con
la ocasión de la adopción del informe del Estado chileno sobre el Examen
Periódico del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el 24 de
septiembre, la Sra. Danielle Mitterrand, representando l’ONG « France-Libertés
» y la Red Solidaridad con Elena Varela y el Pueblo Mapuche, intervino en
la sesión señalando el carácter abusivo e injustificado de la
criminalización de las manifestaciones de este pueblo por la salvaguardia
de sus derechos y territorios. Indicó además que esta criminalización está
ilustrada por la aplicación de la Ley antiterrorista y la detención de
documentalistas quienes efectúan reportajes sobre los conflictos entre las
comunidades mapuches y el Estado chileno y los intereses privados. Subrayó
además que esta criminalización se acompaña de una cruel represión, de la
cual ella fue testigo, terminando su intervención con la petición de que
el Consejo de Derechos Humanos intervenga para que el Estado chileno ponga
fin a esta criminalización, fin a la aplicación de la Ley antiterrorista y
que garantice a través del Alto Comisariado un diálogo de igual a igual
con el gobierno para resolver los conflictos existentes. En paralelo a
esta sesión, una Conferencia “Chile: criminalización del movimiento social
Mapuche a través de la ley antiterrorista” fue organizada, por las mismas
organizaciones en la sede de la ONU, en la cual se contrarrestaron los
argumentos emitidos, previamente en la sesión del Consejo, por el
representante del Estado chileno, Carlos Portales. En este evento
intervino nuevamente la Sra. Mitterrand quien habló de su visita a Chile
efectuada en el marco de una Misión de su institución en abril de 2009 y
ratificó sus argumentos expresados en la sesión del Consejo. El
antropólogo francés Fabien Le Bonniec situó el marco social, político y
económico en el cual se están produciendo estos conflictos. Intervino
además el abogado de Elena Varela, Jaime Madariaga, quien señaló que el
informe presentado por el gobierno describe a Chile como un paraíso de los
Derechos Humanos y remarcó la falsedad de las afirmaciones sobre el número
de casos de mapuches a quienes se les ha aplicado la ley antiterrorista.
Son cinco y no dos las personas de origen mapuche a quienes se les ha
aplicado esta ley durante el gobierno de Bachelet, a pesar de su promesa
de no aplicar esta ley dentro del contexto de lo que ella llamo al hacer
su promesa, "El Conflicto Mapuche" y se ha aplicado también a personas no
mapuches que están en relación con los Mapuches en sus demandas de
recuperación de tierras. Indicó que todas las acusaciones han sido
establecidas por supuestos delitos contra la propiedad o de daño material,
y ninguna lo ha sido por delitos contra la vida. Existen condenas basadas
únicamente en declaraciones de testigos sin rostro. Señaló además que el
Estado ha perseguido a los violadores de Derechos humanos durante la
dictadura, pero que no lo ha hecho contra quienes violan actualmente los
derechos humanos esenciales de gente Mapuche. Dos de los últimos
homicidios contra jóvenes mapuche han sido mediante disparos por la
espalda y estando ellos desarmados [El abogado de Elena Varela defiende
también dos de las familias de los mapuches asesinados]. La documentalista
Elena Varela testimonió sobre su detención, sobre el proceso establecido
en su contra, su reclusión en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua y su
situación actual (reclusión nocturna). Señaló que su caso fue un golpe en
la conciencia de Chile y que este demuestra que la libertad de expresión
no existe en el país. Christophe Harrison, documentalista francés –quien
efectuó en marzo de 2008 con el realizador Joffrey Rossi, un documental
sobre la situación de las comunidades Mapuche en proceso de recuperación
de tierras- testimonió sobre su detención por Carabineros, la confiscación
de su material y su pasaporte y sobre la acusación de infracción a la ley
de extranjería. No fueron expulsados, pero debieron salir rápidamente del
país. José Venturelli, pediatra, hizo alusión a las consecuencias de la
represión en las comunidades, señalando además que la situación existente
tiene características de comienzo de “apartheid”.