Chile - Solidaridad con los Presos Políticos - Diciembre 2004

 Portada

   
 31 de diciembre de 2004

En la CUT no se repetan las leyes laborales
"Infracción gravísima"

La infracción cometida por la CUT es considerada gravísima y tiene un monto de 10 UTM. El informe del fiscalizador de la Inspección del Trabajo Fernando Baeriswyl Dabner señala que se constituyó en la CUT “con el fin de ver la materia solicitada por el dirigente sindical del Sindicato de Trabajadores de la CUT, con fecha 09.11.2004, es decir que su empleador había infringido el Artículo Nº 243 del Código del Trabajo al haberle aplicado las facultades del artículo 12 del mismo texto a él como dirigente sindical. En efecto, se detectó que con fecha 09.11.2004, el Presidente de la CUT, Sr. Martínez, en forma totalmente unilateral cambió de funciones al señor Mario Bascuñán Riquelme, que éste efectuaba en la CUT. Esta función era de recepcionista en la entrada de la Sede.


Conversando con el dirigente éste informó que su empleador le señaló que tenía un contrato de aseador y júnior y por tal motivo lo volvía a esas funciones. Él le explicó que tácitamente esas funciones del contrato ya no correspondían y que lo que estaba mal era que nunca se había actualizado el contrato. Acto seguido, se procedió a conversar con el Sr. Martínez, el cual sin mediar conversación, comenzó a insultar con garabatos de muy alto calibre, los cuales no se pueden reproducir en este informe, por respeto a la Jefatura, al trabajador, y se negó a que éste ingresara. Ante la intervención del suscrito aceptó pero de muy malas ganas. Estando adentro de la oficina del Sr. Martínez, éste continuó insultando al trabajador y procedió a sacarlo a golpes, amenazándolo ‘que tuviese mucho cuidado’, ‘que le pegaría’ y que ‘qué se había creído’, posteriormente llamó al encargado de pagar las remuneraciones y le ordenó que no le pagara el sueldo de noviembre 2004 al dirigente, ya que éste ‘era un flojo’.

Siguiendo mi actuación, se le explicó lo que señala el Artículo 12 y el 243 del Código del Trabajo, a lo que este señaló que no lo regresaba a sus funciones y que tampoco ahora le pagaría el sueldo, todo esto sobre la base de garabatos del más alto calibre. Posteriormente, al señalar que tendría ante esto que proceder a sancionar, señaló que ‘era el colmo’, ‘que acaso no sabía quién era él’ y que ‘esta era la CUT y que el suscrito no sabía con quiénes se estaba metiendo’. Preguntó ‘cuanto tiempo de fiscalizador llevaba’, como señal de que era una persona sin conocimiento. Si bien no debí haber contestado, le informé que tenía 27 años en esa función. Esto llevó a que señalara: ‘Ah con razón. Es uno de esos. Ahora me explico por qué me multa’, y comenzaron sus ofensas al suscrito y garabatos. El fiscalizador actuante solo se remitió a hacer la sanción y comunicar sus derechos ante una sanción. Finalmente, Martínez se negó a firmar e indicó que ‘era ridículo que existiese en la CUT un sindicato’ y que ‘esto no quedaría así’, que ‘él tenía muchos conocidos en la Dirección del Trabajo’. Hago presente que el suscrito en ocasiones tuvo el temor de ser agredido físicamente por este señor. Se le dejó la multa en su escritorio, procedí a despedirme, dejándome con la mano estirada. Al salir de la oficina del primer piso me encontré con el dirigente al cual se le explicó los pasos a dar ante los tribunales y que debería además denunciar la práctica antisindical”.

solidaridadchile@yahoo.com